Kapsayıcı Liderliğin Yapay Zekâ Kullanım Niyeti Üzerindeki Etkisi: Psikolojik Güvenlik, Duygusal Düzenleme ve Güvenin Aracı Rolü
Journal of emerging economies and policy (Online), cilt.11, sa.1, ss.355-366, 2026 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 11 Sayı: 1
- Basım Tarihi: 2026
- Dergi Adı: Journal of emerging economies and policy (Online)
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.355-366
- İstanbul Gelişim Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Bu çalışma, kapsayıcı liderliğin çalışanların yapay zekâ (YZ) kullanma niyetine etkisini incelemeyi ve bu ilişkide psikolojik güvenlik, duygusal düzenleme ve YZ'ye duyulan güvenin aracı rollerini test etmeyi amaçlamıştır. Modele göre, kapsayıcı liderlik bağımsız değişken, YZ kullanma niyeti bağımlı değişken, psikolojik güvenlik ve duygusal düzenleme aracı değişkenler ve YZ'ye duyulan güven hem aracı hem de doğrudan etkileyen değişken olarak belirlenmiştir. Çalışma, modelin güvenilirlik ve geçerlilik kriterlerini karşıladığını (CR > 0,70; AVE> 0,50; HTMT <0,90), yapısal modelin kabul edilebilir bir uyum gösterdiğini (SRMR = 0,079) ve açıklayıcı gücünün orta-yüksek düzeyde olduğunu (R² ortalama = 0,443; YZ kullanım niyeti R² = 0,619) belirlemiştir. Sonuç olarak, çalışma, YZ benimseme sürecinde bireysel duygusal öz düzenleme kapasitesinin ve güven mekanizmalarının merkezi rolünü ortaya koymuş ve YZ kabulünün yalnızca bilişsel değil, aynı zamanda duygusal ve örgütsel dinamikler tarafından da şekillendirildiğini göstermiştir.
The present study aimed to examine the impact of inclusive leadership on employees' intention to use artificial intelligence (AI) and to test the mediating roles of psychological safety, emotional regulation, and trust in AI in this relationship. According to the model, inclusive leadership was identified as the independent variable, intention to use AI as the dependent variable, psychological safety and emotional regulation as mediating variables, and trust in AI as both a mediating and direct influencing variable. The study determined that the model met the reliability and validity criteria (CR > 0.70; AVE > 0.50; HTMT < 0.90), the structural model showed acceptable fit (SRMR = 0.079), and the explanatory power was at a moderate-high level (R² mean = 0.443; AI use intention R² = 0.619). In conclusion, the study revealed the central role of individual emotional self-regulation capacity and trust mechanisms in the AI adoption process, and demonstrated that AI acceptance is shaped not only by cognitive but also by emotional and organizational dynamics.