Amaç: Lingual retainerlar, estetik amaçlı olarak ağızda ön böl- gede ortodontik tedavi sonuçlar ını sabitlemek için kullan ılır. Lingual retainer üretimi, alçı modeli yapımını, ölçü malzemelerinin maliyetini, nakliye prosedürlerini ve bir laboratuvar a şamasını içerir. Dijital tek- nolojideki ilerlemelerle ağız içi tarama, di ş hekimliğinde koronavirüs hastalığı-2019 [coronavirus disease-2019 (COVID-19)] döneminde kontaminasyonu ortadan kald ırmak amacıyla aditif üretim için kulla- nılabilir. Üç boyutlu yazıcıların lingual retainer yapımında kullanılması üretim adımlarını kısaltır ve maliyetleri düşürür. Ayrıca, ölçü aşaması- nın ortadan kaldırılması, dişçi koltuğunda geçirilen süreyi azaltır ve or- todontist-hasta temasını en aza indirir. Bu analitik çal ışma, intraoral tutucuların geleneksel ve dijital üretimini zaman ve maliyet aç ısından karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntemler: Toplam 20 çene seçildi ve her grupta 10 çenede iki farkl ı yöntemle indirekt tutucular üretildi. Geleneksel yöntem, ölçü ve alçı modellerinden oluşurken, di- jital yöntemde, ağız içi tarama ve 3D baskıdan yararlanıldı. Zaman tü- ketimi kaydedildi ve malzemelerin maliyeti hesapland ı. Bulgular: Geleneksel yöntem için toplam maliyet ve süre ortalamas ı sırasıyla 7,04+/-0,9 dolar ve 68+/-1,8 dk idi. Bu arada dijital yöntemde toplam süre için 33+/-2,7 dk ve toplam maliyet için 1,15+/-0,3 dolar olarak gerçekleşti. Her iki yöntemden elde edilen sonuçların istatistiksel ola- rak anlamlı olduğu görüldü (p<0,001). Sonuç: Dijital yöntemin zaman ve maliyet açısından avantajları vardır. 3D tekniği ile COVID-19 dö- neminde ağzın açık kalma süresinin daha kısa olması gibi etkenlerden dolayı çapraz enfeksiyon riski azaltılmıştır.
Objective: Lingual retainers are used to stabilize the re- sults of orthodontic treatment in the anterior region for aesthetic pur- poses. The fabrication of lingual retainers involves plaster models, the cost of impression materials, shipping procedures, and a laboratory stage. With advances in digital technology, intraoral scanning can be used in dentistry for additive manufacturing to eliminate contamina- tion during the coronavirus disease-2019 (COVID-19) period. The use of 3D printers to make lingual retainers shortens production steps and lowers costs. In addition, eliminating the impression stage reduces chairside time, and minimizes orthodontist-patient contact. This ana- lytic study aims to compare the conventional and digital fabrication of intraoral retainers regarding time and cost. Material and Methods: A total of 20 jaws were selected, and indirect retainers were fabricated by two different methods on 10 jaws in each group. The conventional method was comprised of impression and gypsum models, whereas the digital method made use of intraoral scanning and 3D printing. The time consumption was recorded, and the cost of the materials was cal- culated. Results: The mean of total cost and time were 7.04+/-0.9 dol- lars and 68+/-1.8 minutes, respectively, for the conventional method. Meanwhile, the digital method had 33+/-2.7 minutes for the total time and 1.15+/-0.3 dollars for the total cost. The results, which were ob- tained from both methods, were observed to be statistically significant (p<0.001). Conclusion: The digital method has advantages in terms of time and cost. With the 3D technique, the risk of cross-infection has been reduced due to factors such as the shorter duration of jaw open- ing during the COVID-19 period.
