For the health of the economy, coordinated and long-term policies that monitor the current
account balance and budget balance are important. In this context, the twin deficit
hypothesis is put forward in the literature to examine the relationship between the two
balances. If the balances are in deficit, the existence of the hypothesis is tested. The study
aims to empirically test the twin deficit hypothesis in Türkiye within the framework of four
views and differs from the literature by including the Feldstein-Horioka hypothesis. In the
study, Türkiye’s annual data on current account balance/GDP and budget balance/GDP
for the period 2003-2022 are analyzed with the Granger Causality Test. According to the
study findings, there is a bidirectional causality relationship between the two deficits in
Türkiye. It is seen that the Feldstein-Horioka hypothesis, which is within the context of the
Keynesian view explaining the twin deficit hypothesis, is dominant in Türkiye.
Ekonominin sağlığı için cari denge ve bütçe dengesinin gözetildiği, koordineli ve uzun
vadeli politikalar önem arz etmektedir. Bu çerçevede literatürde, cari denge ve bütçe
dengesi ilişkisini incelemek amacıyla ikiz açık hipotezi öne sürülmektedir. Her iki dengenin
de açık vermesi durumunda ikiz açık hipotezinin varlığı sınanmaktadır. İlgili çalışma
Türkiye’deki ikiz açık hipotezini, literatürden farklı olarak dört görüş çerçevesinde ampirik
olarak test etmeyi hedeflemektedir. Ek olarak Keynesyen görüşte Feldstein-Horioka
hipotezine yer vererek literatürden farklılaşmaktadır. Çalışmada Türkiye’nin, 2003-2022
dönemi cari işlemler dengesi/GSYH ve bütçe dengesi/GSYH yıllık verileri, Granger
Nedensellik Testiyle analiz edilmektedir. Çalışma bulgularına göre, Türkiye’de bütçe açığı
ve cari açık arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi bulunmaktadır. Türkiye’de ikiz açık
hipotezini açıklayan Keynesyen görüş bağlamındaki Feldstein-Horioka hipotezinin hakim
olduğu görülmektedir.