Gazetelerin Terör Saldırılarını Haberleştirmelerinin Karşılaştırmalı Göstergebilim Analizi

Creative Commons License

Aydemir K.

Journal of International Relations and Political Science Studies, cilt.3, sa.9, ss.16-41, 2023 (Hakemli Dergi)

Özet

Terörizm ile medya arasındaki girift ilişki her zaman bir tartışma konusu olmuştur. Bu çalışmada ideolojik olarak farklı kutuplarda yer alan gazetelerin terör saldırılarını ne şekilde haberleştirdikleri incelenmiştir. Bu kapsamda sosyalist sol ideolojiye sahip BirGün Gazetesi ile milliyetçi muhafazakâr ideolojiye sahip Sabah Gazetesi kaynak olarak kullanılmıştır. Burada her iki gazetenin biri IŞİD (Irak Şam İslam Devleti) tarafından gerçekleştirilen 10 Ekim 2015 tarihli Ankara Gar Saldırısı diğeri Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) tarafından gerçekleştirilen 10 Aralık 2016 tarihli Beşiktaş saldırısına ilişkin haberleri ele alınmıştır. Terör saldırılarından sonra bu gazetelerin manşetlerinde kullandıkları görseller üzerinden göstergebilim analizine başvurularak haberlere yönelik yaklaşımları anlamlandırılmıştır. Terörizm gibi milli güvenlik konularında gazetelerin hükümet politikaları lehine söylemleri ve yaklaşımları benimseyeceği varsayılmaktadır. Bu varsayım içerisinde her saldırının ardından Sabah Gazetesi ülkeyi “aile” metaforu üzerinden göstermeye çalışmakta ve bu saldırıların arkasında iç ve dış bağlantılarının bulunduğu mesajını vermektedir. Diğer taraftan BirGün Gazatesi ise “hükümetin özellikle IŞİD saldırılarına göz yumduğunu ve toplumdaki güvensizlik ortamının hükümet tarafından yaratıldığını” okuyucularına aktarmaya çalışmaktadır. Bu noktada gerek ideolojik bağlam gerekse medya-iktidar ilişkisi kapsamında terör saldırılarının haberleştirilmesinde farklılaşmaların mevcut olduğu görüşü ortaya çıkmaktadır. 

The intricate relationship between terrorism and the media has always been a matter of debate. This study examines how newspapers from different ideological poles report on terrorist attacks. In this context, BirGün Newspaper, with a socialist leftist ideology, and Sabah Newspaper, with a nationalist conservative ideology, are used as sources. Here, the news of both newspapers regarding the Ankara Station Attack on October 10, 2015, by ISIS and the Beşiktaş Attack on December 10, 2016 by the PKK are discussed. After the terrorist attacks, semiotic analysis is applied to the photographs used in the headlines of these newspapers, and their approaches to the news are interpreted. It is assumed that newspapers will adopt discourses and approaches in favor of the state on national security issues such as terrorism. Here, the assumption is that after each attack, Sabah Newspaper tries to portray the country through the “family” metaphor and gives the message that there are internal and external connections behind these attacks. On the other hand, BirGün Newspaper tries to convey to its readers that "the government turned a blind eye, especially to ISIS attacks, and that the environment of insecurity across the society is created by the government”. At this point, the view that there are differences in the reporting of terrorist attacks according to the ideological context and the media-government relationship, emerges.