Akademik Veri Yönetim Sistemi
7th InternatIonal Palestra ScIentIfIc Research Congress, Skopje, Makedonya, 29 - 31 Ekim 2025, ss.1-2, (Özet Bildiri)
COVID-19
pandemisi, küresel ekonomide yalnızca arz ve talep dengelerini değil, aynı
zamanda makroekonomik düşüncenin temel kabullerini de derinden sarsmıştır.
Pandemi süreci, neoliberal dönemin “piyasaların kendiliğinden dengeye
ulaşacağı” varsayımını geçersiz kılarak, devletin yeniden merkezi bir ekonomik
aktör olarak sahneye çıkmasına yol açmıştır. Bu çalışma, Post-COVID dönemde
devletin değişen rolünü tarihsel ve kuramsal bir çerçevede ele almakta; klasik,
Keynesyen ve neoliberal paradigmalarla karşılaştırmalı bir analiz sunmaktadır.
Klasik
ve neoklasik yaklaşımlarda minimal düzeyde tanımlanan devlet müdahalesi,
Keynesyen dönemde etkin talep yönetimi ve refah devleti politikalarıyla
genişlemiş, neoliberal dalga ile yeniden sınırlandırılmıştır. Ancak pandemi, bu
döngüyü kırarak “aktif devlet” modelinin yeniden doğuşuna zemin hazırlamıştır.
Bu yeni makroekonomik paradigma; dayanıklılık (resilience), sürdürülebilirlik,
ve sosyal kapsayıcılık gibi kavramları merkezine almakta; devletin yalnızca
düzeltici değil, yönlendirici bir rol üstlenmesini öngörmektedir.
Bununla
birlikte, artan kamu müdahalesi, mâli sürdürülebilirlik, verimlilik ve
demokratik denge açısından yeni riskler barındırmaktadır. Bu nedenle Post-COVID
dönemin en önemli sorusu şudur: Devletin geri dönüşü kalıcı bir paradigmatik
değişimin işareti midir, yoksa kriz dönemine özgü geçici bir sapma mı? Bu
çalışma, bu ikilemi makroekonomik düşüncenin evrimi bağlamında tartışmayı
amaçlamaktadır.
Anahtar Kelimeler: Makroekonomik Paradigma, Devletin Rolü, Post-Covid Ekonomi, Dayanıklılık Ekonomisi, Neoliberalizm Sonrası Yaklaşımlar
The COVID-19 pandemic has profoundly shaken not only the supply and demand balances in the global economy but also the fundamental assumptions of macroeconomic thinking. The pandemic process invalidated the neoliberal era's assumption that “markets will reach equilibrium on their own,” leading to the state reemerging as a central economic actor. This study examines the changing role of the state in the post-COVID era within a historical and theoretical framework, offering a comparative analysis with classical, Keynesian, and neoliberal paradigms.State intervention, defined at a minimal level in classical and neoclassical approaches, expanded during the Keynesian era with effective demand management and welfare state policies, only to be restricted again with the neoliberal wave. However, the pandemic broke this cycle, paving the way for the rebirth of the “active state” model. This new macroeconomic paradigm centers on concepts such as resilience, sustainability, and social inclusiveness; it envisions the state taking on not only a corrective but also a guiding role.However, increased public intervention carries new risks in terms of fiscal sustainability, efficiency, and democratic balance. Therefore, the most important question of the post-COVID era is: Is the return of the state a sign of a permanent paradigm shift, or is it a temporary deviation specific to the crisis period? This study aims to discuss this dilemma in the context of the evolution of macroeconomic thought.
Keywords: Macroeconomic Paradigm, Role of the State, Post-Covid Economy, Resilience Economy, Post-Neoliberal Approaches